Der Eklat um den Ausschluss des Ukrainers Wladislaw Heraskewytsch von den Skeleton-Wettbewerben bei den Winterspielen in Italien bewegt die olympische Welt. Er wollte trotz eines Verbots und mehrfacher Warnungen des Internationalen Olympischen Komitees nicht auf das Tragen seines Helmes mit Bildern von im Krieg gegen Russland getöteten Sportkollegen verzichten. Daraufhin war er kurz vor Beginn des ersten Durchgangs in Cortina d’Ampezzo ausgeschlossen worden.

Der Fall schlägt weltweit hohe Wellen. Die Pressestimmen:

Ukraine

Sport.ua: „Zum Teufel mit ihnen allen. Wlad, für uns bist du mehr als ein Champion. (…) Sicherlich hätte man flexibler sein können. Man hätte nachgiebiger sein können. Letztendlich hätte man weniger prinzipientreu sein können. Und an dem Wettbewerb teilnehmen können, auf den man sich jahrelang vorbereitet hatte. (...) Der Sport war nie, ich betone, nie, selbst zu Zeiten Hellas, frei von Politik. Er kann auch jetzt nicht frei sein. Umso mehr kann er jetzt nicht frei sein, denn in unserem Fall geht es nicht nur um Politik, nicht nur um Terrorismus und nicht einmal nur um offene russische Aggression. In unserem Fall geht es um Völkermord in Reinform. Wir Ukrainer werden einfach so getötet.“

Champion.com.ua: „Das, was mit Wladislaw Heraskewytsch geschehen ist, geht über Disqualifikation, Willenskraft und die Würde von Wlad hinaus. Diese Tat und die Reaktion darauf werden zu einer Wasserscheide zwischen der alten und der neuen Generation des ukrainischen Sportes. (...) Die Geschichte mit Heraskewytsch wird zu einem Indikator dafür, ob der ukrainische Sport eine Zukunft hat. (...) Beim Sport geht es nicht nur um Medaillen. Das Land zu präsentieren, ist nicht nur ein Privileg. Man sollte nicht vergessen, dass hinter jedem Sportler nicht nur Trainer und ein Team stehen, sondern auch Menschen, für die sie antreten.“

England

Telegraph: „Heraskewytschs ,Helm der Erinnerung‘ zwingt das IOC zu einem PR-Fiasko bei den Olympischen Winterspielen. Der Skeleton-Pilot opferte seinen Traum von einer Medaille und schaffte es, die Schrecken des Krieges in der Ukraine wieder ins öffentliche Bewusstsein zu rücken.“

The Times: „Der Versuch des IOC, den ukrainischen Athleten zum Schweigen zu bringen, hat seine Botschaft nur noch verstärkt. Der gesperrte Skeleton-Star Wladyslaw Heraskewytsch, dessen ‚Helm des Gedenkens‘ Sportler ehrt, die im Krieg mit Russland getötet wurden, lässt das IOC schlecht aussehen.“

Daily Mail: „Der Ausschluss des ukrainischen Skeleton-Stars durch das IOC wegen seines Helmes zu Ehren der Kriegsopfer stinkt nach Heuchelei, während sie Russland erlauben, sich wieder in die olympische Familie einzuschleichen.“

The Sun: „Schock und Verwirrung: Der ukrainische Star Wladislaw Heraskewytsch wurde wegen des Tragens eines anti-russischen Helmes von den Olympischen Winterspielen ausgeschlossen, sein Vater war zu Tränen gerührt.“

Italien

Corriere della Sera: „Heraskewytsch ist bewusst seinem Schicksal entgegengegangen, hat die tiefe Heuchelei der IOC-Funktionäre herausgefordert, und das tat er, weil er seine toten Kameraden nicht vergessen wollte: Oleksandr Peleschenko, Alina Perehudowa, Daria Kurdel, Andrei Kuzenko und alle anderen. Gleichzeitig ignoriert dasselbe Olympische Komitee ganz offen die russischen Flaggen, die in den Stadien wehen und die andere Athleten während der Wettkämpfe bei den Spielen tragen.“

USA

New York Times: „Das Internationale Olympische Komitee hat weit mehr getan, als nur den ukrainischen Skeletonfahrer Wladyslaw Heraskewytsch zu disqualifizieren. Es hat seinen Sport trivialisiert. Es hat seine Existenz trivialisiert.“

Schweiz

Neue Zürcher Zeitung: „Der Streit um den Helm des ukrainischen Skeletonfahrers zeigt, wie einseitig das IOC die Neutralität interpretiert(...) Das IOC kann den Helm von Heraskewytsch zwar verbieten, und es hat den Sportler dafür disqualifiziert. Es kann damit aber nicht verhindern, dass die zentrale Frage offensichtlich wird: Wessen Realität darf sichtbar sein, und wer wird höflich in die Mixed Zone verbannt?“

Russland

Sport-Ekspress: „Die Führung des IOC hat sich in ihrem Bestreben, es allen recht zu machen, in eine Sackgasse manövriert. In einer schwierigen Situation gibt es eigentlich immer einen einfachen Ausweg: sich strikt an die Gesetze halten. Warum nach Kompromissen suchen, wenn anerkannt ist, dass Heraskewytsch gegen die Olympische Charta verstoßen hat? (...) Die derzeitige Taktik der IOC-Führung droht, den Prozess der vollständigen Rückkehr Russlands um Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte zu verzögern.“

Komsomolskaja Prawda: „Bemerkenswert ist, dass das IOC bald etwas nachgab und Heraskewytsch seine Olympia-Akkreditierung zurückgab, ihm jedoch die Teilnahme an den Wettkämpfen untersagte. Und nun kann er bis zum Ende der Olympischen Spiele mit seinem Helm auf dem Kopf durch alle Wettkampfstätten schlurfen und mit seinem Auftreten die politische Schwachköpfigkeit der Ukraine in ihrer ganzen Pracht demonstrieren.“

Haftungsausschluss: Das Urheberrecht dieses Artikels liegt bei seinem ursprünglichen Autor. Der Zweck dieses Artikels besteht in der erneuten Veröffentlichung zu ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Sollten dennoch Verstöße vorliegen, nehmen Sie bitte umgehend Kontakt mit uns auf. Korrektur Oder wir werden Maßnahmen zur Löschung ergreifen. Danke