Die Polizei hat am Hauptstadtflughafen BER den öffentlichen Bereich des Terminal 1 geräumt. Die Fluggäste wurden aufgefordert, das Gebäude zu verlassen. Laut Bundespolizei habe eine Frau beim Servicepoint der Bundespolizei gesagt, sie habe einen gefährlichen Stoff dabei.

„Bei der unbestimmten Substanz konnte eine Gefahr nicht ausgeschlossen werden“, sagte der Sprecher. Deswegen wurde der Gefahrgut-Alarm ausgelöst. Weitere Angaben machte er zunächst nicht.

Die Flughafengesellschaft bestätigte den Vorfall: „Wegen des Verdachts auf einen gefährlichen Stoff hat die Bundespolizei gegen 17.45 Uhr einen Gefahrgutalarm ausgelöst“, schrieb ein Sprecher des Flughafens. Aus Sicherheitsgründen wurde daher „der öffentliche Bereich des Terminal 1 geräumt“.

Bereits abfertigungsbereite Maschinen konnten demnach regulär starten, im Anflug befindliche Maschinen konnten weiterhin landen. Die Abfertigung der Fluggäste „wird so weit wie möglich auf Terminal 2 verlegt“, schob der Sprecher nach. „Inwieweit es zu Verspätungen und Flugausfällen kommt, ist aktuell nicht absehbar.“

Ankommende Fluggäste müssen bei Gepäckausgabe ausharren

Für ankommende Passagiere stellte sich die Lage anders dar: Sie wurden nach der Landung nicht aus dem nichtöffentlichen Bereich herausgelassen. Betroffen war auch WELT-Moderatorin Nena Brockhaus, die aus Düsseldorf nach Berlin geflogen war.

Zahlreiche gestrandete Fluggäste am BER

Seit knapp zwei Stunden müssten die Fluggäste im Bereich der Gepäckausgabe ausharren, berichtete sie. Unter den Wartenden seien mehrere Kinder, einige von ihnen weinend. Getränke gebe es keine. Das Sicherheitspersonal habe ihr gegenüber jede Auskunft verweigert.

Das Sicherheitspersonal am BER

Brockhaus bezeichnete den Zustand als „unterirdisch“. „Das ist eine absolute Frechheit, was der BER hier macht“, sagte sie. Flughafengesellschaft und Bundespolizei waren für eine Stellungnahme zur Situation der ankommenden Passagiere zunächst nicht zu erreichen.

Zuletzt wurde der Flugbetrieb am BER im März dieses Jahres unterbrochen, damals wegen eines möglichen verdächtigen Flugobjekts. Es sei eine „reine Sicherheitsvorkehrung“ gewesen, sagte der Sprecher kurz darauf. Mit dem Vorgehen sollte eine Kollision verhindert werden. Es sei aber kein Objekt ausfindig gemacht worden.

Haftungsausschluss: Das Urheberrecht dieses Artikels liegt bei seinem ursprünglichen Autor. Der Zweck dieses Artikels besteht in der erneuten Veröffentlichung zu ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Sollten dennoch Verstöße vorliegen, nehmen Sie bitte umgehend Kontakt mit uns auf. Korrektur Oder wir werden Maßnahmen zur Löschung ergreifen. Danke